：英超更有钱了，所以愿意打欧战

原因正是这样的：因为英超比较富裕，所以愿意踢欧洲赛事，尤其是欧联杯的俱乐部就少了。

首先，世界上大多数足球俱乐部的主要职能是什么？

就两个字，赚钱！

没钱怎么办？ 那些没有钱的球队就像诺丁汉森林队或利兹联队。 拥有辉煌的历史有什么用？ 对于像曼城和切尔西这样的富人来说，历史会对他们产生什么影响？

很多懂行的朋友分析球队、分析体系、分析架构，却忽略了俱乐部最基本的功能。

那么，从经济学角度来说，最理想的赚钱方式是什么？

就是用最小的成本换取最大的利润！

所以现在您可以提出更多问题。

欧冠联赛带来的收入比英超联赛多吗？

是的！ 但并不是特别明显。

以13-14赛季为例。

如果晋级欧冠半决赛，将有350万（前16名）、390万（前8名）、490万（前4名），总收入接近1200万欧元，不其中包括晋级小组赛的860万欧元保证收入。 包括胜场（100万场）平局（50万场）的浮动收入，最低收入为860万欧元，即600万英镑，最高收入为3700万欧元，即2500万英镑。

就当赛季英超收入而言，冠军曼城获得9600万英镑，亚军利物浦获得9700万英镑，第三名切尔西获得9400万英镑，亚军阿森纳获得9200万英镑，第七名曼联收入8900万英镑。 其中，欧冠前16名是曼城、阿森纳，前8名是曼联，前4名是切尔西。最高的切尔西比曼城多了近600万英镑的欧冠收入，最低的。 两者相比，切尔西确实高于曼城，但并不明显，不会有千万级的差别。 与此同时，切尔西比曼城多踢了4场比赛。

也就是说，切尔西联赛第三名+欧冠半决赛的收入和曼城联赛第一+欧冠第一轮的收入多了300万英镑。 有欧冠的阿森纳比没有欧冠的热刺至少多赚1600万欧元。 ，即收入 1100 万英镑。 因此，当联赛排名能够保证两项加成的时候，就可以在欧战方面发力； 但如果不是，那么放弃欧战、保住联赛就是必然的选择。

而这就是阿森纳这十年来所实行的政策！

你可以嘲笑阿森纳争夺第四名，你可以嘲笑温格没有夺冠，你可以嘲笑阿森纳出售队长欧联杯冠军可以参加欧冠吗，但你不能嘲笑的是，这样的方式让阿森纳活了下来。最困难的时期。 在经济学中，这是一个绝对普遍的成功故事。 阿森纳用最小的成本（比赛场数）换取了最大可能的利润（英超+欧冠奖金）。

欧洲联赛（欧罗巴联赛）带来的收入比英超联赛多吗？

不！ 而且它严重阻碍了。

以13-14赛季为例。

欧联冠军总奖金为990万欧元，即700万英镑，欧冠正赛奖金为130万欧元，小组赛胜利为20万欧元，抽签为10万欧元。 冠军比垫底多赚800万欧元，约合550万英镑，但需要多踢9场比赛（欧联淘汰赛共有32支球队参加）。

就当赛季英超收入而言，第五名埃弗顿获得8500万英镑，第六名热刺获得9000万英镑，第八名纽卡斯尔获得7800万英镑，第九名南安普顿获得7700万英镑。

也就是说，只要埃弗顿下赛季继续这个排名，并获得与热刺相同的转播次数，埃弗顿就可以弥补欧联杯奖金中的550万英镑。 而排名第八的纽卡斯尔如果能够追平埃弗顿，他们也能获得约8500万英镑的收入。 联赛排名上升三个相当于多踢9场欧联杯的收入。

我想问一下，如果一个朋友是纽卡斯尔联队的主教练，他会选择什么策略来获得更多的利润？

这还不是最离谱的事情。

神秘的“英超保级队”对榜首构成多大的挑战？

2012-13赛季，冠军曼联的收入约为6100万英镑，降级区维冈竞技、雷丁和女王公园队的收入约为4000万英镑； 13-14赛季，副班长卡迪夫城的收入约为6200万英镑，甚至高于上赛季的冠军。 而如果降级，即使在所谓的保护伞保护下，奖金也会减少到2500万英镑，这将直接减少近3500万英镑的收入。

我想问，当联赛进入下半程，降级区开始形成时，顶级球队遇到这些球队获胜的机会有多大？ 首胜与亚军的差距可能接近300万英镑，而降级区与非降级区的差距则为3500万英镑。 那个人需要更加努力，这一点是显而易见的。 面对一群年收入3500万的人，你这些为300万工作的人怎么能有足够的自信呢？

所以，正是因为英超比较有钱，中下游球队比较有钱，所以才对食物链顶端的球队产生影响。 就像有一天老鼠变异了，变成了猫那么大。 狗还有机会战胜老鼠吗？

这就是英超联赛内部的情况。 明天有时间写一下德甲和西甲的情况。 只有纵向和横向比较才能得到更好的结果。

- -分向線 - -

以13-14赛季为例。

根据2011年夏天签署的新协议，皇马和巴萨在西甲收入中的比例有所降低，从原来的45%降至41%。 即便如此，在2013-14赛季西甲的收入分配中，皇马和巴萨的收入仍然保持在140-1.5亿欧元之间，总计约9800万-1.05亿英镑欧联杯冠军可以参加欧冠吗，高于同级别球队。英超联赛收入最高。 参加欧洲赛场的瓦伦西亚、马竞和塞维利亚等球队当赛季收入约为4500万欧元，总计3200万英镑，比英超降级区球队的水平低了近50%。 收入榜底部的六支球队收入约为2000万欧元，总计1400万英镑欧联杯冠军可以参加欧冠吗，是英超降级区球队的四分之一，皇马和巴萨的七分之一。 英超副队长卡迪夫城的收入是榜首利物浦的三分之二。

提出进一步的问题。

欧联杯给西甲的欧洲球队带来了多大的好处呢？

13-14赛季，塞维利亚夺得欧罗巴联赛冠军，同期排名联赛第五，无缘欧冠资格。 欧联杯获得的总奖金接近1500万欧元，占他西甲收入的三分之一。

假设如果欧罗巴联赛冠军奖金为2800万英镑（埃弗顿2013-14赛季收入的三分之一），那么进入半决赛的收入为2000万英镑，埃弗顿将与当赛季收入最高的球队竞争。 利物浦的收入差距为1200万英镑。 一位亲密的朋友有幸成为埃弗顿的主教练。 这位挚友在下一季会采取什么策略呢？

亲密朋友的策略可以讨论和假设，但事实是马丁内斯采取的是“为国争光”的策略——即在欧洲赛场上晋级，抛开联赛排名。

2014-15赛季，埃弗顿杀入欧罗巴联赛第三轮淘汰赛，收入1000万欧元，约合700万英镑。 同期，埃弗顿排名联赛第11位，收入8000万英镑，低于第五名热刺的800万英镑。 欧战方面，热刺少踢一轮资格赛，少赚300万欧元，约合200万英镑。

欧联杯冠军的总奖金为1500万欧元，约合1050万英镑，是埃弗顿收入的八分之一。

冠军获得三分之一，冠军获得八分之一。 一个在联赛打拼，收入只有“西超”的三分之一，而另一个则拥有联赛顶级收入的五分之四，如果能够提升排名，还可以继续无需玩更多游戏即可崛起。 哪一个更重要，一目了然。

所以，西甲球队肯定非常重视欧联，而英超球队肯定鄙视欧联。 这是一个简单的成本利润问题。

对于西甲来说，正是因为利润分配不公平，这些球队只能依靠青训进行球队建设，多打各条战线的比赛来积累经验和奖金，而没有其他渠道投诉和其他股东的注资。 。 更何况，这笔奖金对于西甲球队来说并非可有可无，而是能够维持俱乐部运营的极其重要的收入来源。

不健康的英超和不健康的西甲都分析完了，接下来分析健康的德甲。

- -分向線 - -