谢不邀：欧超联赛与现有体系的矛盾

自从欧洲超级联赛宣布以来，我一直在关注这个问题。 我简单说几句。

首先我们来看看欧洲超级联赛与现有体系之间的矛盾。 事实上，欧足联与欧超之间最根本的冲突在于利益分配。

我们先来说说欧足联体系下的欧冠和欧联。 这个系统当然有它的优点。

首先，欧冠和欧联的名额每年都需要争夺，这意味着参赛球队并不固定。 这至少在理论上给了所有俱乐部参与的机会。 资格意味着高额奖金：与参赛球队是否富有无关。 对于中下游球队来说，即使他们的比赛关注度没有豪门那么高，只要能够参加欧冠，他们就能获得与豪门相近甚至超过豪门的收益——只要他们在比赛中取得足够好的成绩。 （欧冠奖金份额与球队当年欧冠成绩以及前五年欧冠成绩挂钩）。 也就是说，中下游球队在球迷基础相对薄弱、盈利能力并不比豪门俱乐部强的情况下，通过参加欧冠联赛可以获得高额回报。 这对于中下游团队的发展至关重要。 这就是豪门与欧足联之间的第一个冲突产生的地方，稍后会详细讨论。

其次，欧冠和欧联的名额大部分是由各国当地联赛直接决定的。 比如在英国，正常情况下，每年联赛排名前四的球队就可以获得次年欧冠资格。 少数名额由预选赛决定，参加预选赛的资格大多与联赛排名挂钩。 欧联杯的参赛名额大体与欧冠相似。 也就是说，国内联赛的表现将决定一支球队是否有机会参加欧冠和欧联——是否有机会赚钱。 即使是富有的球队也必须每年都非常认真地对待国内联赛，才能获得下一年的欧冠席位。 英超之所以受到很多人的欢迎，很大程度上是因为英超球队之间的实力差距并不像其他联赛那么大。 每年四强之争都非常激烈。 球队的集中度会更高，比赛也会更有竞争力。 更强烈。 高质量的联赛自然会吸引更多的球迷，从而创造更多的收入。 这笔收入的大部分将通过国足根据联赛排名以奖金的形式分配给各球队，中下游球队可以从一定程度上受益。 因此，欧冠联赛的存在可以极大地促进联赛的发展（欧冠席位的争夺→联赛激烈→收入增加），尤其是中小型球队的发展。 这就又涉及到上面提到的矛盾了。

综上所述，欧冠和欧联的存在，从其本身以及对联赛的推动作用来看，能够给中下游球队带来超额收入，这对于中下游球队来说至关重要。较低级别的团队。 中下游球队实际上是足球的基础——大部分富有的球员都来自中下游球队。 这也是大多数外国球迷和名人支持欧足联的原因。

不过，欧足联也有自己的缺点。 最大的问题是中间操作的不透明性。 欧超主席弗洛伦蒂诺在接受采访时表示：“我知道勒布朗·詹姆斯的收入，但我不知道欧足联主席的收入。” 欧足联的财政收入一直是个谜； 这位前主席还因腐败入狱，这让欧足联在这方面本来就很糟糕的声誉雪上加霜。 疫情期间，不少俱乐部球员和管理层实施了减薪计划，有的俱乐部甚至进行了裁员。 然而，面对或许是足球史上最大的金融危机欧联杯冠军可以参加欧冠吗，欧足联管理层还没有听说有任何减薪计划（注：据报道，欧足联主席2019-20赛季的薪资收入为219万欧元，相对有所增长）比上年增加45万欧元，逆势增长（不包括其他收入）。 两方面相比，欧足联的回应很难让人满意。

作为一个非政府组织，欧足联存在的目的应该是更好地为足球服务，让足球能够更好地发展。 足球收入的根本来源来自于球员，羊毛出自羊身上。 然而，当羊快要饿死的时候，欧足联还在拼命地从羊身上提取羊毛。 这让人质疑欧足联自身存在的合法性。 。

坦白讲，欧足联其实是有财政补贴计划的。 然而，唯一的财政补贴仅向676家具乐部拨款7000万欧元——平均每支球队仅10万欧元出头（注：2019年英超平均年薪最低的球队的平均年薪约为85万欧元） ）。 这种规模的补贴只是杯水车薪。 相比之下，疫情之前，欧足联一个赛季的收入接近40亿欧元。 除去分配给各球队的收入，大约有10%到15%的收入会落入欧足联的口袋。

曼城巴黎金融公平竞争法案。

此外，欧足联正计划对欧冠联赛进行重组，将参加欧冠联赛的球队数量从32支增加到36支。 虽然官方计划尚未公布，但很明显，欧足联的意图是让更多的中下游球队参与蛋糕的分配。 一方面，这些球队很难给欧冠和欧洲联赛带来更多收入，但又不得不分一杯羹，这意味着原本属于豪门俱乐部的份额将进一步萎缩。 这是豪门俱乐部绝对不愿意看到的，也是欧洲超级联赛诞生的主要推动力之一。 另一方面，更多的球队参赛可能意味着每支球队需要参加更多的比赛。 对于本来就需要参加多项赛事的队伍来说，无疑需要承担更多的风险（球员受伤、多线作战疲劳导致状态下降、疫情期间感染机会增加等）。 在收入可能下降的前提下，就必须付出更多的代价。 这不仅对于豪门俱乐部来说不是一笔好交易欧联杯冠军可以参加欧冠吗，对于任何欧冠常客来说也不一定是好消息。 尤其是疫情期间，不少俱乐部的财务出现了前所未有的危机。 在此背景下欧联杯冠军可以参加欧冠吗，欧足联的欧冠改制也遭到了不少名人的批评。

待续...