一场中超补时9分钟原因何在？谁说对了就给中国足球不发达

近年来，VAR这个词已经成为球迷嘴上的一个词，就像前几年投资者嘴上的“VR”一样。

VAR的英文全称是“Video”，直译为“视频助理裁判”。 这项2016年出现的新技术正在被包括中超联赛在内的许多足球赛事引入。 即将进军世界杯，也正在深刻影响着世界足坛。 。

最近的中超联赛中，屡屡中断比赛的VAR成为了热门话题……

“VAR有什么好处？谁对谁就给谁。”

中国足球不发达必须有VAR

足球界缺乏公平性，所以必须有 VAR。”

——《金甲拉版《VAR》》

进球取决于VAR吗？中超比赛补时9分钟是什么原因？

3月11日中超联赛第二轮比赛中，河北华夏队以3-2击败贵州队。 然而，这场比赛却充满波折——5个进球中有3个是通过视频裁判（VAR）判罚的。 这直接导致了9分钟的补时。 由于进球，比赛被适度延长，实际补时时间最终达到了11分钟。

回顾VAR这样三次出动的时光——

杜威进球扳平比分。 边裁示意越位。 主裁黑小虎向VAR寻求帮助。 经过几分钟的VAR确认，进球有效。

接下来的63分钟，马斯切拉诺助攻拉维奇推射破门，不过这个进球还是被VAR技术确认了。

10分钟后，恒丰队刚刚上场的U23球员朱正宇攻入一球。 但由于恒丰球员门前推倒华夏球员的情况，裁判黑小虎再次求助于VAR技术，整个过程耗时长达5分钟。 直到进球被确认有效——此外，由于角球杆损坏，比赛暂停了近5分钟。

赛后，双方主教练都同意VAR判罚，但华夏幸福主帅佩莱格里尼仍然表示，VAR的使用应该更加合理足球比赛点球最大比分，并且限制使用次数，比如主场两次客队。

赛后，不少大V立即发微博抱怨此事。 普遍的看法是，新技术、新规则可以理解，但裁判需要有更好的判断力，不应该每次出现争议就做出决定。 必须向视频裁判寻求帮助。 这项技术并不是为了让所有中超裁判都变成优柔寡断的“白痴”，而且需要限制VAR的使用次数，否则比赛就会拖得太长。

在这么小的房间里，视频裁判对比赛做出了紧急决定

VAR的前世今生：我们为什么需要它？

在讨论中超和VAR之前，我们不妨先来看看VAR在世界足坛是一个什么样的存在。

2016年，在IFAB（国际足球协会理事会）年度大会上，历史上正式提出VAR，并在澳大利亚、巴西、德国、荷兰、葡萄牙和曼联的杯赛以及低级别或预备队联赛中使用状态。 作为VAR测试成果的展示，VAR在2016年12月举行的世俱杯上全面投入使用，VAR系统正式进入世界足球的核心舞台。

2017年，联合会杯也使用了VAR技术，这也引起了一些争议。 然而，VAR技术仍在蓬勃发展。 从17-18赛季开始，VAR已在德甲和意甲正式使用，现在法甲和西甲也宣布未来将推广使用VAR。 随着英足总将其运用到杯赛上（英超尚未投票），除了欧冠之外，欧洲所有主流国家和赛事基本都接受了VAR。 捕获。

那么，使用VAR的效果如何呢？ 前意甲哨子罗塞蒂表示，VAR帮助意甲平均每场比赛避免了3次误判。 联合会杯结束后，国际足联表示，VAR帮助纠正了小组赛阶段“足以改变比赛走势”的六项决定。 。

不过，这并不意味着VAR在海外联赛中不存在争议。 无数球队和教练都对VAR提出了自己的看法，基本意见是：比赛中断太多； 已经实施一段时间的处罚不得更改； 裁判是否启用具有主观性； 有时仍会出现误判； 这会让裁判的权威受到挑战等等。

曼联与赫尔城的足总杯比赛中，越位线不是直线，引起轩然大波。

不过，国际足联仍然支持VAR的应用。 国际足联主席因凡蒂诺多次称赞VAR的准确性。 2018年3月3日，国际足联理事会宣布VAR已正式获批，可以在各大洲协会的正式比赛中投入使用，这意味着VAR技术将大概率出现在今年夏天的世界杯上。 。

可见，即使存在诸多争议，国际足联还是希望能够更加公平。 回顾历史，赫斯特的射门、马拉多纳的上帝之手、兰帕德的吊射……世界杯上的误判不仅让一些人成功，也伤害了更多无辜的球员。 和粉丝。

但从已经出现的各种争议来看，如何把握VAR使用的“温度”、如何进一步细化和规范解决方案、如何不断推进技术也将成为VAR未来必须做的功课。

从虎扑论坛的投票情况来看，大部分球迷还是支持继续使用VAR。

VAR很可能登陆世界杯。 我们需要什么新技术？

从规则上看，使用VAR的原则是“尽量减少对比赛的干扰足球比赛点球最大比分，最大化效益”。 因此，VAR只能在4种情况下使用：

是否进球、是否判罚点球、直接红牌（不包括第二张黄牌）、处罚对象错误（判错人）。

在此基础上足球比赛点球最大比分，更多人希望VAR能够借鉴网球鹰眼和NBA重播的使用——鹰眼重播系统于2006年引入职业网坛，鹰眼重播在职业排球场中也很常见。 2015年，NBA还引入了技术中心以及每场比赛最后2分钟争议球的重播机制。

提出学习鹰眼的主要原因是为了限制VAR的使用次数。 网球比赛中，每位选手每盘有3次挑战机会，而羽毛球比赛中，整场比赛有2次挑战机会。 挑战成功，机会数量保留，挑战失败，机会数量减少1个。 许多人建议，如果每支球队每场比赛有两次机会可能会更合理。

此外，VAR技术本身也需要改进。 如今，每个VAR的平均使用时间为2分钟，这使得原本流畅的足球比赛变得碎片化。 而如果VAR能够做到这项技术刚提出时的30秒，相信球员和球迷的抱怨会减少很多。

毫无疑问，技术是个好东西，公平是我们追求的，但VAR并不是万能的。 在追求精准判罚与保证比赛流畅之间找到平衡点，是VAR技术应用的终极追求，让VAR发挥最大价值。

将判罚归还给裁判，将比赛归还给球员。 希望2018年夏季世界杯期间，VAR能够顺利实施，不会成为重要比赛后争论的焦点。

图片来自网络

体育产业生态原创文章，欢迎转发。 未经授权严禁转载。 如需转载请加权哥微信（ID：）。