2024年研究生入学考试管理学知识点的分解谬误

所谓的分解谬误,与综合谬误相反,是指推断整体的每个部分或集合的每个元素也具有该属性的错误。关于分解谬误,有几点需要注意:首先,要区别于综合谬误,综合谬误是把整体的性质误认为是部分的性质,而综合谬误是把部分的性质误认为整体的性质。二是分解谬误和综合谬误都应该结合集合概念中的整体与部分的关系来理解,其实整体的性质不一定为部分所具有,部分所具有的属性也不为整体所具有。

【例1】田先生去水果店买草莓,正在摘摘,就听果店老板说:“今天的草莓很好吃,就不挑了!作为逻辑老师,田老师最有可能在想什么?

一个。老板真是讲道理,别挑了。

B.哼,我在这家水果店买过好几次水果,每次都不好吃,这次肯定不好吃。

C.唉,还好这位老板不是我的学生,他说这句话就好像在说“这班同学不错,所以他们中间的小王一定不错”。

D.唉,还好这位老板不是我的学生,他说这句话就好像在说“小王、小张、小李今年都不错,所以这一班的学生还挺好的”。

E.这个老板有纹身,他的话一定不能相信!

【正确答案】C

【解析】老板在题干中说:“今天的草莓很好吃,别摘了!其实意思是“今天的草莓很好吃,所以每颗草莓都很好吃”。老板的这句话犯了分解谬误,因为这批草莓好,不代表每颗草莓都好。同样的错误是选项C2024西甲冠军是谁,这一班的学生是好的,并不意味着这个班级的一个学生是好的。所以答案是C。

同时,我们需要注意的是,选项B将简单枚举归纳推理的可能结论视为自然结论是有罪的。选项D犯了综合谬误的错误。选项E是求助于该人的情况。

示例2:4月11日,在罗马对阵巴塞罗那的17/18赛季欧洲冠军联赛四分之一决赛中,罗马以3:0击败强敌,以总比分4:4晋级半决赛。巴萨未能晋级半决赛,让巴萨球迷小李非常难过,他到论坛发文称,“巴萨已经不是欧洲强队了,所以巴萨的球员只能算是二流球员了。一块石头掀起千波2024西甲冠军是谁,论坛上不少网友纷纷前来跟小李辩论。以下哪位网友最能指出小李言论中的错误?

A.红蓝之魂:你有什么资格评论这个游戏,你可以做到。

B.纯血统的梅林格:巴萨的失利是教练的现场指挥失误造成的。

村委书记托蒂:输给罗马并不能证明巴萨不是一支强大的欧洲球队。

D.巴斯:即使巴萨不是一支强大的欧洲球队,但像梅西和苏亚雷斯这样的球员仍然是世界级的球星。

E.金南吃沙拉:一场比赛不能说明问题,西甲冠军还在巴萨的口袋里。

【正确答案】D

【分析】首先,这个问题应该提醒一些学生,如果你也是一个球迷,对足球有一些见解,不要让你的个人观点和情绪影响你做题。回到话题本身2024西甲冠军是谁,小李这番话的错误就是分解的谬误,一支球队就是二流球队,并不意味着那支球队的球员都是二流球员。所以选项D是指出小李言论错误的最好办法。

点赞
上一篇 2024年07月17日 09:59
下一篇 2024年07月17日 15:32