英超第14轮：曼城热刺3-3战平，裁判争议判罚引发哈兰德愤怒

英超第14轮比赛全部结束，最后一场比赛，曼城和托特纳姆热刺大平收场。然而，在比赛的最后时刻，裁判的一个不寻常的判罚再次引发争议，哈兰德只能表达自己的愤怒。曼城失去取胜机会后，被第三名利物浦超越，与榜首阿森纳的差距扩大到3分。

曼城和托特纳姆热刺各进三球，托特纳姆热刺以一场平局结束了三连败，而曼城在英超联赛中迎来了三连平。最后几分钟，哈兰德在中圈附近被犯规，但他没有倒地，而是顽强地送出一记漂亮的直传球，给了队友格拉利什一个单打独斗的好机会。然而英超 热刺 裁判 韦伯，就在这时，裁判吹响了哨声，认为托特纳姆热刺球员对哈兰德犯规，一个“必须进球”的机会，被剥夺了。

从裁判的行为来看，西蒙·胡珀在哈兰德送出长传时做出了手势，表明进攻方有利，让曼城继续进攻。然而，当格拉利什拿到球并形成一对一的机会，正要得分时，裁判吹响哨声示意无需进攻，并迅速撤退，哈兰德刚才被犯规。这样一个自相矛盾的决定，引起了很多人的质疑，既然他们已经给了进攻方一个有利的姿态，为什么还要迅速改变主意，扼杀曼城最好的进球机会呢？

看到胡珀这个名字，很多球迷都会记得，在利物浦对阵托特纳姆热刺的比赛中，是裁判判定迪亚斯的进球无效。赛后，韦伯代表英超裁判公司道歉，认为整个裁判组在交换中存在程序问题英超 热刺 裁判 韦伯，最终导致了失误的发生。因为这一事件，英超裁判对规则进行了改进，以避免类似误判的再次发生。

很多球迷可能还记得，胡珀裁判本赛季曾有过多次争议性的判罚，而上述两人都被托特纳姆热刺牟利，而曼联则曾得到胡珀的“优待”，奥纳纳扑出疑似犯规，但没有吹罚点球，曼联最终以一球之差击败狼队。或许，裁判总体上是公正的，利物浦和曼城在判罚上遇到了问题，阿森纳无法避免，面对纽卡斯尔的比赛，裁判最终用“没有证据证明进球无效”，认定纽卡斯尔的进球有效，阿森纳吞下了失败的苦果。

看来，争夺英超冠军真的不容易，英超前三名都遭遇了争议性的处罚。利物浦，裁判道歉，阿森纳，裁判认为没问题，不知道这次曼城是怎么回事，韦伯在短短几秒钟内就说了胡珀的不一致，要不要再道歉一次？

不仅在英超联赛中，而且在欧冠中也是如此。上一场欧冠小组赛中，纽卡斯尔在伤停补时阶段被判罚点球英超 热刺 裁判 韦伯，最终输掉了比赛，巴黎圣日耳曼拿到了小组出线的关键一分。如果不是那个点球，纽卡斯尔本可以击败小组第二的巴黎，出线形势相当有利，现在已经成为巴黎第二，纽卡斯尔和米兰悬一线。

每当看到有争议的时刻，很多人总觉得裁判是“公平的”，今天亏损了，明天可能就获利了，甚至有更多的声音说误判是足球的一部分。但是，误判就是误判，它必须对足球产生负面影响，否则，VAR 就不会诞生，底线裁判也不会出现。利物浦、阿森纳和曼城都有裁判作为主角的经验，为英超冠军的故事增添了不少意想不到的情节。