亚冠决赛为何采用两回合制？揭秘与欧冠决赛一场定胜负的差异与原因

在中立场地决出胜负的欧冠联赛是目前最受瞩目的洲际俱乐部赛事，而亚冠决赛是两回合，决赛也打两回合，显得比较业余，这也使得竞争更加激烈。还不如来一场决战呢。然而，这也是无奈之举。

事实上，亚冠比赛并不总是主客场两回合的比赛。 2009年和2010赛季，亚冠联赛决赛也是在中立场地举办。 2009年和2010年两届亚冠决赛均在东京国立竞技场举行，但这两年欧冠决赛场地，没有J联赛球队入围决赛。 2009年，韩国浦项制铁队以2比1击败伊蒂哈队。德国队夺得冠军。 2010赛季，决赛双方分别是韩国城南一和队和西亚佐布亚汉队。最终，城南一和队以3-1夺得冠军。

两场决赛都没有J联赛球队参加，所以这两场比赛的上座率少得可怜。亚足联尴尬了，主办方的利益没有得到保障。

因此，几乎没有城市会主动申办亚冠决赛。试想一下，如果广州恒大申请亚冠决赛，但最终的两支球队是阿尔阿赫利和全北现代欧冠决赛场地，天河体育场会有多少人？观众？

曾经有一段时间，亚冠决赛也是一场决胜负的比赛，只不过主场比赛是在两队其中一支球队的主场进行，而谁主场比赛则通过平局来决定。这样，主场抽签的球队就会有更大的优势，而没有抽签的球队就会感觉不公平，抽签就会出现一些猫腻。尝试一两次之后，这样的平局就决定了主队。该方法也因怀疑而被取消。

因此，亚足联直接决定欧冠决赛场地，亚冠决赛将与之前的淘汰赛一样，进行主客两回合的比赛。这样一来，参赛双方都没有太多的抱怨，出席率也得到了保证。因此，主客两回合打亚冠决赛，也是无奈之举。

为什么亚冠联赛不能像欧冠、解放者杯那样？究其原因，还是足球文化和球迷氛围不够。在中国和亚洲，大多数球迷仍在观看精彩的比赛。广州的球迷肯定不会花几百、几千块钱去天河看全北现代和阿尔阿赫利的比赛，首尔的球迷也不会花钱在家里看上海上港和阿尔艾因的比赛。我们来比赛吧。